生物醫學
Biomedical — 生物醫學9 篇
biomed
牙齦流血跟心臟有關嗎？——口腔和血管，是同一條河的上下游
洗牙時牙齦流血，你以為只是刷太用力。但 2025 年美國心臟學會第一次正式把牙周病列為心血管疾病的獨立風險因子。這篇用「一條河的上下游」拆解口腔怎麼牽動心臟，也誠實說清楚：關聯確立，因果還沒定。
biomed
為什麼腸胃不好，心情也跟著差？——腸和腦之間，不只一條電話線
壓力大就胃痛、腸胃不順連帶心情低落，很多人以為只是巧合。但研究顯示，腸和腦之間不是一條線，而是一整套五線並行的通訊網。這篇用「一座城市的通訊網」拆解腸腦軸怎麼運作，也誠實說清楚：機制熱鬧，但『調腸道治大腦』大多還停在動物與早期階段。
biomed
健檢報告一堆紅字，哪些該緊張？把身體當儀表板來讀
紅字不是成績單上的扣分，是儀表板上的警示燈——重點從來不是幾個燈亮，是哪個燈在閃。這篇用開車的邏輯，把健檢紅字分成三種，教你分清楚哪個要立刻靠邊停、哪個只是感測器誤報。
biomed
腎結石其實不是純礦物？——它比較像一顆被細菌『養』出來的珍珠
我們一直以為腎結石是尿液裡礦物質結晶出來的硬塊。但 2026 年一篇 PNAS 研究把結石切開，發現裡面一層礦物、一層細菌生物膜交替疊著——結石不是結晶，比較像一顆被細菌養出來的珍珠。這篇拆解這個認知翻轉，也誠實說清楚：機制驚人，但『結石要吃抗生素』還言之過早。
biomed
益生菌、酵素、發酵到底差在哪？用一間廚房一次搞懂
這三個詞常被混著賣，好像都是「幫助消化的好東西」。其實它們根本不是同一層次的東西。這篇用廚房的比喻，把益生菌、酵素、發酵各自的角色講清楚，讓你看懂產品標示到底在講什麼。
biomed
補纖維改善血糖，為什麼有人有效有人沒效？——腸道菌的三種產品，各有脾氣
多吃纖維、補短鏈脂肪酸能改善血糖，這說法沒錯，但漏了半句：不是每個人都有效。這篇用「一座發酵工廠」拆解丁酸、丙酸、乙酸三種產品各自的脾氣，以及為什麼約三成的人是『無反應者』——連糞便檢測都可能騙你。
biomed
找到異常，不一定要處理——認識「過度診斷」這件事
「早發現早治療」聽起來永遠對，但有些發現，處理它帶來的傷害反而大於好處。這篇用修車廠的邏輯談過度診斷，教你怎麼跟醫生一起判斷：這個被找到的問題，到底值不值得動手。
biomed
「進入臨床試驗」不等於快上市了——一到三期，其實是概念車開上測試跑道
新聞常說某藥「進入臨床試驗」，聽起來離上市不遠了。其實這只是剛把概念車開上測試跑道。這篇用造車的邏輯，拆解臨床一二三期各在測什麼，教你看懂一則新藥消息到底走到哪。
biomed
「有研究證實」四個字不值錢——保健食品的證據，要像法庭一樣分等級
廣告最愛用「研究證實」，但研究跟研究之間差很大。這篇用法庭證據力的邏輯，把保健食品背後的研究分成四級，教你分清楚哪一種研究只能參考、哪一種才真的算數。